It's here. It's queer. © QaF
Больше, чем копирование аннотаций и интересных фактов о фильмах меня в рецензиях бесит, когда автор заканчивает ее словом "Рекомендую!".
Ну то есть ты вообще кто такой, чтобы что-то мне рекомендовать?
Естественно, можно подобрать ситуации, в которой это слово не будет вызывать желания поиметь этого кинокритика-от-бога его же клавиатурой, но я говорю о подавляющем большинстве ситуаций, когда авторы рецензий действительно уверены, что кого-то действительноебет волнует их мнение.
Ну то есть, я читаю всякие разные рецензии затем, чтобы вычленить важное и интересное для себя, но в большинстве своем они все проходят обезличенно, меня не волнует, написал этот отзыв Ваня1998 или sweet_baby_007 (хотя у нее, как раз, можно было бы ждать подвоха).
Я когда вижу это слово, мне уже все равно, насколько интересен и хорош был вышеизложенный текст. Мне теперь интересно только, какого черта ты решил, что ты можешь что-то кому-то рекомендовать.
Между тем, конечно же, ни у одного критика вы не найдете это слово, употребленное на полном серьезе. Ну разве что у критика с процветающим нарциссизмом (у Долина могло бы быть, но я не помню, чтобы у меня полыхало по этому поводу после его заметок). Не говоря уже о том, что по сути в рецензии вообще нет места своему "я", но это детали.
Интересно ситуация разворачивается, когда такой самонадеянный болван — это твой одногруппник.
То есть действительно без пяти минут дипломированный специалист, и это вроде как наделяет его рядом плюшек, в частности, поблажкой за самолюбование.
But still, меня перекосило от этого дьявольского завершающего слова, и после него я уже была вновь не в состоянии воспринимать текст, шедший выше. Я попыталась еще раз)) Но все, на что меня хватило, — это плюнуть и в шутливой форме изложить свое недовольство на эту тему и лишь возрадоваться, что шутливая форма перекроет таящийся за ней баттхерт.
И подвох в этой ситуации в том, что, когда этот почтикиновед делает публикацию в общем доступе для всех друзей фейсбука, он "рекомендует" фильм и своим друзьям, и нашим педагогам-критикам-со-стажем, и мне. Каждый отдельный случай уникален. Но, что касается меня, я не нуждаюсь в рекомендациях от того, чьи вкусы в корне не совпадают с моими и чье мнение меня интересует далеко не в первую очередь.
Эта рекомендация была не лично мне? Так почему тогда она попадается на глаза в моей ленте?
Это все детали, это все ерунда. Этот весь текст о том, что всего лишь одно слово может диагностировать эгоцентризм и
иногда полезно подумать, так ли людейебет волнует твое драгоценное мнение.

А еще это призыв не использовать это страшное слово в упомянутом контексте. Если вы так делаете, пожалейте нервы всяких разных людей вроде меня
Плз!
P.S. Подчеркну, что могут быть ситуации про то, что твое мнение действительно кого-то интересует, что рекомендации действительно воспринимаются от тебя как от человека, который имеет право их делать,
а еще про то, что в некоторых местах это слово может звучать вполне безобидно, но я сейчас не могу и не особо хочу думать над примерами.
Это также не относится ко всяким там фандомным рекам, которые тоже совсем про другое. Абсолютно нормально рекомендовать что-то, если от тебя этого ждут.
Ну то есть ты вообще кто такой, чтобы что-то мне рекомендовать?

Естественно, можно подобрать ситуации, в которой это слово не будет вызывать желания поиметь этого кинокритика-от-бога его же клавиатурой, но я говорю о подавляющем большинстве ситуаций, когда авторы рецензий действительно уверены, что кого-то действительно
Ну то есть, я читаю всякие разные рецензии затем, чтобы вычленить важное и интересное для себя, но в большинстве своем они все проходят обезличенно, меня не волнует, написал этот отзыв Ваня1998 или sweet_baby_007 (хотя у нее, как раз, можно было бы ждать подвоха).
Я когда вижу это слово, мне уже все равно, насколько интересен и хорош был вышеизложенный текст. Мне теперь интересно только, какого черта ты решил, что ты можешь что-то кому-то рекомендовать.
Между тем, конечно же, ни у одного критика вы не найдете это слово, употребленное на полном серьезе. Ну разве что у критика с процветающим нарциссизмом (у Долина могло бы быть, но я не помню, чтобы у меня полыхало по этому поводу после его заметок). Не говоря уже о том, что по сути в рецензии вообще нет места своему "я", но это детали.
Интересно ситуация разворачивается, когда такой самонадеянный болван — это твой одногруппник.
То есть действительно без пяти минут дипломированный специалист, и это вроде как наделяет его рядом плюшек, в частности, поблажкой за самолюбование.
But still, меня перекосило от этого дьявольского завершающего слова, и после него я уже была вновь не в состоянии воспринимать текст, шедший выше. Я попыталась еще раз)) Но все, на что меня хватило, — это плюнуть и в шутливой форме изложить свое недовольство на эту тему и лишь возрадоваться, что шутливая форма перекроет таящийся за ней баттхерт.
И подвох в этой ситуации в том, что, когда этот почтикиновед делает публикацию в общем доступе для всех друзей фейсбука, он "рекомендует" фильм и своим друзьям, и нашим педагогам-критикам-со-стажем, и мне. Каждый отдельный случай уникален. Но, что касается меня, я не нуждаюсь в рекомендациях от того, чьи вкусы в корне не совпадают с моими и чье мнение меня интересует далеко не в первую очередь.
Эта рекомендация была не лично мне? Так почему тогда она попадается на глаза в моей ленте?
Это все детали, это все ерунда. Этот весь текст о том, что всего лишь одно слово может диагностировать эгоцентризм и
иногда полезно подумать, так ли людей

А еще это призыв не использовать это страшное слово в упомянутом контексте. Если вы так делаете, пожалейте нервы всяких разных людей вроде меня

P.S. Подчеркну, что могут быть ситуации про то, что твое мнение действительно кого-то интересует, что рекомендации действительно воспринимаются от тебя как от человека, который имеет право их делать,
а еще про то, что в некоторых местах это слово может звучать вполне безобидно, но я сейчас не могу и не особо хочу думать над примерами.
Это также не относится ко всяким там фандомным рекам, которые тоже совсем про другое. Абсолютно нормально рекомендовать что-то, если от тебя этого ждут.
а по теме поста - я вот щас задумалась, писала ли я когда-нибудь в своих простынках о кино это страшное слово "рекомендую" и хочешь ли ты вдруг меня за него убить
нет, не помню такого
вообще все-таки это больше норма, наверное, для ньюфажек (скорее всего и в любом смысле) кинопоиска, которые "я-пишу-рецензию-на-кинопоиске-я-кинокритик", и это самонадеянное слово сдает человеков с потрохами
просто опять же в формулировке "люто рекомендую, прям го смотреть, фильм бомба" меня это вообще не смутит, а вот такое вот назидательное "прочли-рецензию-молодцы-вот-вам-мое-последнее-и-дохера-весомое-слово" заставляет меня покрываться пятнами от головы до пят
возвращаясь к фандомным рекам, тут все же другая специфика, фички на то и фички, что не являются все-таки серьезной литературой (хотя всякое бывает, конечно)), поэтому назидательная рекомендация фика к прочтению уже на стадии только написания этого предложения граничит с абсурдом) а вот кино или та же литература — это искусство посерьезнее, так что тут и спрос с рецензентов существеннее))
Когда я это считываю, у меня начинает полыхать)
Хотя вполне возможно, что кто-то пишет без задней мысли, но в век, где скобочка в конце предложения решает все, надо такие вещи пытаться предвидеть
а когда приходишь почитать рецензии незнакомых людей, вот тут вступает градация "а насколько меня действительно волнует, что думает вишенка2017", ник которой ты видишь на экране в первый и последний раз))
наш дайри, опирающийся большей частью на фандомы, по сути так устроен, что мы читаем как раз людей, мнение которых в той или иной степени интересно(: - ну да. при этом я не перестаю постоянно напоминать что все изложенное в постах это лютое имхо и истиной не является
и вообще тот неловкий момент, когда свое "не нравится", скорее всего, не совпадет с читателями, и чувствуешь себя предателем родины буквально
90% негативных отзывов на дискавери примерно так и звучатхотя иногда мне кажется, что никто все равно не прочитает какой-нибудь пост, и зачем тогда пытаться не задевать чувства людей, лучше прям правду-матку!!!1 ... правда, потом, как правило, прилетает кто-нибудь как раз
так что этика, вежливость, нормы морали ван лав))